Think

Young – Miteinander mächtig sein

// Pia von Musil //
Wie Hannah Arendts Theorien zur Grundlage für Südtiroler Schulprojekte werden können.
Macht – sie kann unterdrückend sein, ausbeuterisch, herrschend, beherrschend.
Dieses Bild ist oft als erstes in unseren Köpfen präsent, wenn uns „Macht“ begegnet.
Der Begriff „Macht“ ist ein gutes Beispiel für das sogenannte „framing“. Das englische Wort, welches sich seit einiger Zeit ins Feld der Kognitionsforschung eingeschlichen hat, beschreibt Folgendes: Jedes Wort aktiviert einen „frame“ (dt. Rahmen), welcher wiederum Assoziationen hervorruft. Beim Wort „Maske“ etwa werden Sie ab März vergangenen Jahres nicht mehr nur an die feuchtigkeitsspendende Lotion aus der Drogerie denken, sondern viel eher an unseren täglichen Begleiter: den Mund- und Nasenschutz.
Genauso wie das Wort „Maske“ hat eben auch der Begriff „Macht“ seinen frame.
In diesem Artikel möchte ich jedoch von diesem, zu Beginn kurz skizzierten, vorgedachten Bild der „Macht“ abweichen und eine andere Facette der Macht aufzeigen.
Geleitet hat mich dabei die Auseinandersetzung mit der bekannten politischen Theoretikerin Hannah Arendt (1906-1975), welche in ihrem Buch Macht und Gewalt unter anderem folgende Begriffe aufgreift: Autorität, Gewalt, Macht, Stärke und Kraft.
Arendt manifestierte, dass all diese Begriffe in der Umgangssprache oftmals als Synonyme verwendet würden. Würde man die Wörter jedoch nicht nur auf den politischen Kontext begrenzen, so zeige sich die Vielfältigkeit hinter den Begriffen.
Nach ihr liegt somit z.B. der größte Unterschied zwischen den Begrifflichkeiten „Macht“ und „Autorität“ darin, dass „Autorität“ im Gegensatz zur „Macht“ von einer einzigen Person ausgeübt werden kann. „Macht“ kann laut Arendt nur in einer Gruppe ausgeübt werden. Sollte die machtausübende Gruppe jedoch zerfallen, so zerfällt mit ihr die Macht. Arendt schreibt der Macht also einen kollektiven Charakter zu. Sie fügt außerdem hinzu, dass Macht neben der kollektiven, auch eine schaffende Eigenschaft hat.
Man ist also in der Gemeinschaft tätig.
Ich möchte nun zwei wichtige Punkte herausheben: Erstens möchte ich vom allseits bekannten frame der „unterdrückendenden Macht“ Abstand nehmen und zweites möchte ich Arendts Tradition folgen und der Macht einen gemeinschaftlichen Charakter zuschreiben.
Während des vergangenen Schuljahres wurden von unserer Direktorin, Heidi Hintner, verschiedenste Projekte für und mit interessierten Schülerinnen gestartet. Trotz ihrer Unterschiedlichkeit fiel mir im Laufe der Zeit auf, dass bei all unseren Arbeiten Hannah Arendts Theorie der Macht sichtbar wurde.
In unserem gemeinschaftlichen Schaffen und Handeln wurden wir mächtig.
Im Laufe des Jahres kristallisierte sich eine eingefleischte und motivierte Hauptgruppe von Schülerinnen heraus, die abhängig von den einzelnen Projekten auch erweitert wurde.
Jedes der zu erarbeitenden Projekte hatte unterschiedliche Ausgangspunkte, Herangehensweisen, Ausführungen und führte zu unterschiedlichen Ergebnissen. So konnte der Anlass sowohl ein spontanes Gespräch im Rahmen des Elternsprechtages als auch eine längere Tradition am Maria-Hueber-Gymnasium sein. Die Ergebnisse wiederum reichten von einem kunstvollen Videoclip bis zu einem Radioauftritt bei Rai Südtirol.
Voraussetzung für das Gelingen solcher Projekte ist neben der Bereitschaft von uns Jugendlichen, uns einzubringen, das Glück, emanzipatorische Lehrpersonen zu haben, die uns an die Hand nehmen und uns über die schulische Ebene hinaus bilden, fördern und unterstützen.
Ich möchte nun zwei Projekte vorstellen, welche das weite Spektrum der Möglichkeiten aufzeigen, auf welche wir uns im Rahmen unseres Arbeitens eingelassen haben.
Das „Radio-Projekt“, an welchem wir zu fünft beteiligt waren, startete im Herbst des Schuljahres 2020/2021. Es ist ein fixer, wenn auch fakultativer Bestandteil der 5. Klasse am Maria Hueber. Ziel des Projektes ist es, eigenständig persönliche, philosophische und politische Texte zu verfassen. Um unsere Gedanken angemessen vorzutragen, bekamen wir ein individuelles Lesetraining mit Waltraud Staudacher; es folgte kurze Zeit später ein Aufnahmetermin mit Rai Südtirol, welcher covidbedingt leider in der Schule stattfinden musste. Im Februar und März konnten unsere Stimmen und Texte dann im Rahmen der Morgengedanken auf Rai Südtirol gehört werden. Als große Freunde empfanden wir die zusprechende Resonanz aus vielen Teilen des Landes.
Das zweite Projekt, das „Philosophische Café“, hatte andere Ursprünge: als spontane Idee von Heidi Hintner geboren wurde es zum fixen Bestandteil meiner beiden letzten Oberschuljahre. Jeden Monat traf sich eine kleine Gruppe, in der 5. Klasse auf vier Mitglieder gewachsen, im Parkhotel Laurin, um eineinhalb Stunden Gedankensport in Form von philosophischem Denken und Diskutieren zu verbringen. Dieses Projekt kann kein konkretes Resultat vorweisen, dennoch empfand ich jedes Treffen als Bereicherung und hatte das Gefühl, Aspekte meines Denkens besser verstanden zu haben.
Anders als meine nun abgeschlossene Schulzeit hat dieses Projekt erfreulicherweise noch kein Ende genommen. Unsere Gruppe wird sich zusammen mit Heidi Hintner nun online treffen und somit werden wir – ganz im Sinne Hannah Arendts – weiterhin tätig und dadurch mächtig sein.
Radio-Projekt am Maria-Hueber-Gymnasium: Eine Gruppe von Schülerinnen nahm selbstverfasste Texte auf. © Kathinka Enderle

Think

Rubrica - L’Antipatica

// unadonna //
© istockphoto
“Ma quanto è antipatica la von der Leyen!” “Perché?"“Ma dai, con quell’aria da prima della classe! Sa tutto lei, sa! Sempre impeccabile, rigida, tutta pettinata, precisina…” “In che senso?” “Nel senso che deve costantemente atteggiarsi a donna di potere, ma guardala! Sempre a dire cosa devono fare gli Stati, che leggi vanno o non vanno bene, come far quadrare i conti…” “Beh, è la presidente della Commissione Europea, è quello che deve fare!” “Sarà, ma secondo me le donne che arrivano ad avere potere mettono su una spocchia… Ma non vedi lei com’è presuntuosa? E poi come si è lamentata quando non le hanno dato una sedia, via… chi si crede di essere?” “La presidente della Commissione Europea, appunto…” “Va bene, va bene! Ma non c’è bisogno di darsi tutte quelle arie facendo le conferenze stampa con mille microfoni!” “Ma i media sono interessati a quello che dice… “ “No, guarda, è proprio arrogante. Mica come Kompatscher, per dire!” “Kompatscher?”, “Sì, guarda lui! È sempre preparato, informato…” “Come von der Leyen!” “Sì, ma lui mica guarda i giornalisti con superiorità: li affronta con sicurezza e garbo!” “Eh, come von der Leyen!” “No no, quella non è sicurezza, quella è presunzione, te lo dico io! E poi lui ha un sacco di competenze, ha ricoperto tante cariche prima… ha una storia politica!” “Come von der Leyen…” “Sì sì, chissà poi chi gliele ha procurate, tutte quelle cariche che ha avuto… E poi, quando snocciola tutti i dati e i numeri è proprio una maestrina, guarda” “Ma i numeri li dà anche Kompatscher!“ “Perché li sa: è preparato! Lei invece li dice per far vedere quanto è brava: si capisce subito, dai. E poi, scusa, ma sai quanti figli ha von der Leyen? Sette! Sette figli e se ne va in giro a pensare alla politica e alle conferenze stampa!” “Anche Kompatscher ha sette figli!” “Ma a quelli penserà la mamma!”.